香港商機 糖衣陷阱 (香港壹週刊第967期)

商場脈搏 香港商機 糖衣陷阱

反DSG帝寶星聯盟註:Double Shar 在香港的苦主有很多都是經中介人 Boxxible (叫 Lossible, 香港商機的行家)加盟。有問題時苦主向 Boxxible 求助,Boxxible 也是一樣的卸膊… 真是天下烏鴉一樣黑!

生意買賣的「龍頭大佬」香港商機,平均每年有百多宗生意買賣成交,涉六千多萬完,但原來老闆李根興甚為卸膊,合約等均無寫明香港商機的責任,令買賣雙方均無甚保障。

曾以iBanker自居,有「生意紅娘」之稱的李根興,七年前創辦「香港商機」,專門替人買賣生意,去年撮合了六千多萬元生意交易,既是行內龍頭之一,亦成為業內被抄對象。然而,本刊近月卻收到投訴,指這個「龍頭大佬」為促成買賣賺取佣金,做生意手法不負責任,留低大堆「蘇州屎」之餘,卸膊功夫亦一流。有律師更指香港商機不論於合約或網頁,均無清楚訂明其責任,有事要追究甚為艱難,拆穿了香港商機的「糖衣包裝」。

香港商機狀甚專業,創辦人李根興(中)介紹其業務時亦甚有原則及條理,但當記者拿出投訴人文件查詢時,其口風即改變,「永遠都有exceptionalcase(特殊案例)!」去年三月,Helen經香港商機放售其位於深水的老人院。一個月後,香港商機替她找來在政府機構做治療師的買家Selina,雙方講價後以二百六十八萬元成交,三個月後正式交收。但到簽約的一刻,才是噩夢的開始。

「七月初我簽約前,再提一次香港商機職員,講明七月份十七萬元老人家院費歸我所有,叫佢同對方講清楚先簽!」Helen說。由於買賣雙方分開房間簽約,該職員離開房間一會後,便跟Helen說:「已經同買方講清楚啦!」而這筆十多萬元的院費,便成為買賣雙方,以及香港商機日後爭拗所在。

原來買方Selina從未聽聞院費歸Helen所有一事。「香港商機話買盤後,賣家會提供番兩個禮拜training(訓練)俾我,教我老人院點運作;誰知訓練期間,佢(Helen)趁我唔度,走去收老人家院費袋埋!」從未經營過老人院的Selina說。

香港商機的買賣標準合約中,原有訂明撻訂時有三成撻訂費,但李根興指由於職員已手寫附加條款,法律效力凌駕標準合約中條文,故潘先生眼巴巴看十五萬三千元被還給買家。

偏幫買方 遇事卸膊

Selina用二百多萬元買下生意後,竟然無收入,當然心急如焚,立即聯絡香港商機派人到來查看,香港商機卻叫Selina自行提交相關賬目報告。由於香港商機在交易完成後,只會將交易費用的七成給予賣家,另三成則留待三個月後,買家無異議後才會歸還予賣方,所以當Selina提交了其自行製作的賬目後,香港商機無理會Helen出律師信提出反對,便在之前扣起的三成交易費中,撥出十七萬元院費予Selina。

記者直接找香港商機老闆李根興查詢,他坦承偏幫買家。「我做咁多單生意買賣,好清楚買賣雙方慣性,通常都係賣家會隱瞞關於盤生意,所以我都會幫買家先!」李根興說。當記者追問為何在雙方均已提出證據的情況下,卻只偏幫買方,他才死死氣道:「係我太衝動,咁快俾番晒錢買家,係可以改善!」

其實Selina接手生意後,還發現其他「蘇州屎」:「冷氣壞未整,員工強積金又有未供,舊年稅未交之餘,公司仲有股東債務未償還!香港商機話買之前乜都會幫我check(檢查)清楚,佢根本check得好馬虎!」對此,李根興一於大玩「卸膊術」:「我係要確保項目齊全,至於查明財務狀況,買家梗要自己留意番!」

去年經香港商機放售的老人院,衛生環境不錯,現時仍有五十多名老人家入住。放盤的Helen現時仍未放棄向香港商機追討十多萬院費。

品質保證 一味靠吹

除了推卸責任,香港商機還講大話,吹噓公司獲得香港品質保證局(HKQAA),頒發國際認可的ISO9001:2000認證。「我向HKQAA查詢過,佢話從來無向香港商機頒發過呢個認證。」Helen說。東窗事發不久,香港商機便悄悄修改了網頁內容,將HKQAA轉成英國標準協會(BSI)。對此,李根興尷尬笑道:「之前係一路都寫錯呀!哈哈!」

勞氣的又何止Helen和Selina。今年四月以五十多萬元經香港商機放售尖沙咀樓上咖啡店的潘先生,就氣憤地對記者說:「佢爭我十五萬呀!」當時香港商機曾替他找來三名想夾錢買咖啡店的後生仔買家,但由於他們不夠錢,李根興便介紹買家去他有份經營的康業信貸快遞借錢。

潘先生位於尖沙咀的樓上cafe持會所牌及酒牌,更有韆鞦雅座,但因買家借不到錢而未能出售,現時仍在香港商機網頁中放盤。

上星期四,潘先生(右二)親臨香港商機辦公室找其職員對質,但最終雙方未能達成共識,潘先生說:「咁唔使傾啦,法庭見!」

撻訂無錢賠

簽約時雖然買家仍未借到錢,但香港商機職員為促成交易,及令潘先生安心,便與他手寫了一份協議,指若買家借不到錢,香港商機會額外補償一萬元給他。但正式合約上亦附加了手寫條款,指若買方借不到錢,可保留權利跟賣方另行商議條款及交易價,務求完成交易或取消此項協議。

後來那三名後生仔因無法找到擔保人而借不到錢,雖然合約寫明買家撻訂時,潘先生有權充公三成按金(約十五萬元),但香港商機竟私自將錢退回給買家,令潘先生頓時大動肝火。「有乜理由撻訂唔使俾撻訂費?之前有幾個朋友對我間cafe有興趣我都拒絕,咁點計先!」潘先生又指手寫條款中,「務求完成交易或取消此項協議」一句是香港商機職員於簽約後才加上的,他當時亦不以為意,因而至今難以向香港商機追究。上週四,他帶同記者到香港商機辦公室對質,最後因雙方無法達成共識,便打算交由法官處理。到當晚十一時,李根興突然向記者發短訊,指潘先生已同意收取六萬六千元以平息事件。

李根興家住舂磡角璧如花園獨立屋,生活富貴。

佣金貴過律師費

現時市面上只得四、五家這類生意中介公司,其中以「Bossible」與香港商機為業內龍頭。由於與香港商機的生意放盤,比專做特許經營中介的「Bossible」多,加上李根興經常出席各創業座談會及在傳媒曝光,營造一副專業形象,因而能吸引不少客人落疊。

甚懂做生意的李根興,除會出動專車接送客仔「睇盤」客,還聲稱會協助買賣雙方的牌照轉讓、店鋪轉租,以及檢查公司有否隱藏債務等。「簽約後,我會搵會計師出『audit report』(審計報告)俾番買家!」李根興說。但其實該份只是「report of factual findings」(事實調查報告)。有持牌會計師指,「report of factual findings」並非審計報告,遇到賬目有爭拗時,會計師是不用負責任的。

此外,買賣雙方的標準合約上寫明,香港商機僅作為處理業務轉讓事宜之代理人,買賣雙方遇有法律糾紛,亦難以向香港商機追究。梁永鏗律師說:「其實份無寫清楚香港商機會做乜,佢口講就可以有好多服務,但有乜事要負責任時,無寫明就得番口同鼻拗,任佢,除非你咩都錄晒音啦!」至於網頁中,香港商機亦無訂明其責任。他繼續說:「你睇佢寫都無subject(主詞),都無講明有事發生佢會負責,唯獨係講佢會幫放盤店鋪影相做記錄!

香港商機收取的佣金一般高達成交價一成至二成多。以老人院案例來看,雖然事件留下大堆手尾,香港商機仍向Selina收取一成,即二十多萬元佣金做介紹費。有熟知生意買賣的人士指,香港商機收取的佣金成數算高。由於市場上只有數間生意買賣中介公司,故要成立委員會規管亦頗難,「唯有自己小心,乜都白紙黑字寫清楚啦!」

生意買賣要留神

有熟悉生意買賣的人士提醒市民,買賣生意時不應過分依賴生意買賣中介人,尤其賬目方面,要拿單據及公司銀行賬目查看,最好採取due diligence(盡職審查)的做法,即一星期抽三天時間到心水店鋪「打躉」,數數店鋪有多少客及平均消費等,再檢查入貨單等,便知每天營業額是否真如賣家所報一樣。買家亦可找會計師代辦,費用由數千至過萬不等。至於進一步洽談時,須於合約訂明預付支出及收入該如何攤分、租約能否轉手及加租多少等。另外,要確定現任員工會否跟新老闆,或是轉手後離職的話,賣家是否須負責為買家請人。如須借貸才能買生意,情況便可能像學生使用信用卡,先使未來錢,要認真考慮生意轉手後有可能下滑,加上接手後須還款、入貨、出糧等,會令買家增添不少壓力。

掠水情侶

現年三十三歲的李根興,於美國南加州大學完成金融理學士及會計碩士,之後於瑞士信貸第一波士頓香港任職分析員,三年後被調任到波士頓,曾參與香港電訊及盈科數碼動力的合併,九一一事件後被裁員。○一年回港後便創辦香港商機,現仍佔公司超過八成股權,每年平均撮合百多宗生意買賣,去年所撮合的成交額更達六千多萬元。

早於九六年已經有能力以二千三百萬元買下舂磡角璧如花園獨立屋自住的李根興,曾與美容學院老闆張婉娟(Samantha)拍拖。而張的美容學校Beauty Square,亦曾被人投訴課程貨不對辦,近年更多次被債主入稟追討廣告費、租金等合共百多萬元,公司已於今年初清盤收場。

李根興曾與美容學院Beauty Square老闆娘張婉娟拍拖,但Beauty Square亦受到不少投訴,指其課程貨不對辦,今年初已清盤,改名Body & Soul繼續經營。

撰文:張雪鈴
攝影:嚴寶權
資料:鄭懿汶

6 則留言:

匿名 說...

其實如果你睇真d,香港商機佢地都冇錯呀,佢地只是為了保障買家利益,所有錢都是比返買家,佢地一d錢都冇收過,佢地反而俾賣家投訴,佢地名大,所以成日比傳播界造新聞.壹周刊成日比人告誹謗….

匿名 說...

其實我朋友都join 過香港商機
1. 唔專業d文件含糊沒法律效力
2.join佢地慘過自己同買家傾

匿名 說...

香港商機與易高創業誤導欺騙投資小食果汁店,損失三十多萬元
[按此打開] [隱藏]
香港商機與子公司易高創業(兩公司同一老闆李根興),以助人創業為藉口,以不合理高價(二十多萬至五十多萬元)將一些開業投資低於十萬的果汁糕點小食店售予一些工作不穩,想開小店幫補生計的小市民。本人不幸在上年暑假接手了其中一間,短短半年損失辛苦存下來的全部儲蓄三十多萬元。本人發現他們的欺騙手法包括:

1. 生意額,利潤比率和所需人手與交接報告不乎

原來他們報告內的生意額只是開店初期聘請了十多位promoter及將產品減價並派發coupon後的結果,一旦回復正常價格,生意便一落千丈,本人在接手頭一星期生意額便下降了50%!

2. 隱暪牌照問題及提供違法裝修

香港商機的創業顧問在成交前並沒有解釋牌照限制及該店之建築問題,只是說如本人想增加食品售賣種類可協助本人申請不同的外賣飲食牌照,但該店原來只有來去水位且提供的去水位是不合法的! 要申請外賣牌照,需要拆閣,拆招牌,重做sink盆,改去水位,拆閣更可能影響旁邊的商舖,花費過十萬也不能擔保一定可以出牌,更可能影響樓宇結構! 香港商機的裝修師父提供之去水位只是直駁街邊的雨水渠,連隔油池都沒有裝, 明顯觸犯法例! 香港商機最後給該店申請到的非瓶裝飲品許可証,在飲食店轉手時根本是一文不值的! 他們售賣的果汁,清潔生果時連濾水器也沒有裝而只是用不潔生水洗完便榨汁給客飲!

3. 售後支援不對現,行業顧問在成交後不但很快便不提供支援,更失去聯絡,極不負責任

香港商機標榜兩年售後支援服務,因該果汁糕點店是他們的直接子公司易高創業開辦,香港商機更在推介時擔保會提供充足的售後支援。但負責本店的飲食行業顧問陳淑明Paley Chan, Rebecca Li 及李國豪Eddy Lee 在成交後便相繼離開香港商機,失去聯絡。他們在知道本店生意不佳後,更只說生意交比你的那天是沒問題的,學生返學後便會多人買等不負責任說話。貴為飲食行業顧問,連如何弄一般街頭小食如魚旦、雞塊都推說不懂得!生意不佳無法頂讓問他們怎麼辦,他們說用完按金便可拉閘關店,業主追不到的,是何等不負責任的態度!?

4. 香港商機自行開設一些營運失當的店以高於市價賣給投資者,與其生意中介角色明顯有利益衝突,但他們對此卻隻字不提。一方面標榜只出售有盈利的業務,但實際上卻因盤源不足,弄一些無盈利的店出來以虛假營運數據騙掉想創業人仕辛苦儲下來的雨汗錢!

5. 順帶一提,李根興先生在不少創業專欄提到業者以非瓶裝許可證售賣珍珠奶茶,但實際上食環署以清楚指明持牌食物製造廠才可外賣珍珠奶茶,其他將被檢控!

請問各位可以用什麼方法向香港商機追討損失?

匿名 說...

"香港商機" 出$200引職員做出食評誤導Openrice食客!!!
http://forum.openrice.com/forum/viewthread.php?tid=4415&extra=page%3D1

"香港商機"經營的食店!!
出$200引職員做打手出食評誤導人去食!!
"香港商機" 職員MandX ChaX 扮食客引人落疊!!!
http://www.openrice.com/restaurant/userinfo.htm?userid=393509
欺騙愚弄食客,扮生意額好!!
正係識得誤導食客,誤導買盤買家!!
一個低水平、無道德之香港飲食集團。表面上以特許經營為主力業務發展模式,
實際以欺騙愚弄加盟商為主要連鎖收入來源。經營管治能力低下,
經常拋出雙贏方案,唯長期以雙輸收場。道德水平之低有如老千集團。
食客/買盤買家值得思考,深思!!

追梦者 說...

本人於今年7月31日經 盛匯商機作仲介購入一店鋪,至9月16日正式接手經營後發現賣家及 盛匯商機經紀Cathy Lau在交易時提供的數據及交易過程存心詐騙,現來函投訴。

以下為盛匯商機詐騙的詳情:
1. 逼迫促成交易:
其一,經紀聲稱賣家離港累次更改成交程式及日程,但後來發現每次賣家
均在港,本公司有理由懷疑 貴公司經紀聯同賣家從事詐騙行為。
其二,經紀累次更改成交程式及日程:由8月26日改為9月2日,再由9
月2日改為9月16日,之後由9月16日改為9月7日,令本公司的2位合夥人未能同事出席簽署合約,直接導致合夥人不和。
其三,本人簽約時發現交接期的租金有異,再三向經紀查詢,但她未能解釋金額的內容,只堅稱沒錯的,以一句:「你信唔信賣家先,我就信啦!信賣家就得ge啦!簽啦!」當刻本人開始懷疑經紀的操守,但有見盛匯商機在生意買賣上信譽良好才被騙。
其四,累次更改程序及經紀的敷衍失責,誤導本人簽約。
其五,後期向 貴公司投訴時更發現經紀未有向上級報告改動,令上級以為她只於8月26日簽約。

2. 縱容收益表內容失實:
本人接手經營後才發現收益表的利潤並未有扣除所有成本。收益表只扣除了租金及薪金的成本,事實上經營時還有電費、管理冷氣費、洗毛巾等的雜費。扣除這些成本後每月淨利潤比賣家提供的收益表要少70%。賣家成本申報不實,推而論之收入的申報絕可能是虛報,可惜的是 貴公司的經紀未有查證便逼迫促成交易。

3. 詐騙租金:
賣家欠租6個月經紀及賣家成交前未有告知本人,他們更將其欠租被徵收的附加費列入本人要繳交的9月租金中,直至本人接手後收到信和的租金單才發現二人存心欺騙。

4. 訛稱培訓足夠:
本為80小時的培訓,只進行了6小時,賣家及經紀已訛稱培訓已充足,催促本人簽署完成培訓的同意書,接手後才發現培訓並不夠,導致本人不知道如何運作。
5. 經紀失職導致交易後店鋪失竊:
交收當天經紀未有把店的門匙交給我們,以致交接後,賣家一方用門匙入內偷取了本店的資產,事後本人向經紀投訴,她並沒理會,本人只好私下跟賣家交涉。

6. 經紀蓄意欺騙,疑與賣家私下收受利益:
因本人在生意買賣上缺乏經驗,故在整個交易過程屨次追問詳情,但經紀屢次存心欺騙,故本人絕對有理由懷疑她私下收受了賣家的利益而倉卒促成交易。例子一:租金金額不實,幫助賣家騙財(詳情請看本信件第3點)。例子二:本人多次追問本店是否已成立為公司,她每次均答是,直至最近本人上商業登記處的網頁查察,才發現本店並未成立為公司。例子三:遇有本人感疑惑之處她均以一句:「你信唔信賣家先,我就信啦!信賣家就得ge啦!」了事。類似的欺騙情況屢見不鮮。

由於盛匯商機以上種種不實的交易手法,本人嚴正要求盛匯商機:
1. 扣起賣家的三成按金;
2. 停止發放給經紀Cathy Lau的傭金;
3. 要求盛匯商機查明所有詐騙行為後作書面及口頭的交待及賠償;
4. 改善服務質素、交易手法及避免其他有意創業的人士受騙而蒙受損失。

  李根興先生當日以「推動和普及本港的創業文化,同時協助提高創業人士的領導才能,藉以增加本地創業之成功率,造就更成熟的創業環境」為盛匯商機的創業宗旨,可惜從以上詐騙6大點可見,盛匯商機的經營手法完全違背的當初李根興先生的宗旨了。可憐本人誤信盛匯商機在生意買賣上良好信譽才被騙。請盛匯商機儘快跟進,不要讓我們小市民的血汗錢付之流水。

匿名 說...

只可以話,原來商業買賣呢一行就係由一班有專業知識的人向一班無經驗的人賣一批有毒的資產,同銀行賣毒債無異,所以李根興先生果然是投行出身,無用懷疑。